→ العودة لدليل التفاوض
وثيقة تفاوضية داخلية · محمد + أحمد

مصفوفة عروض الاستثمار في آزر

كل العروض على عشرة محاور موحّدة — عرض البصيلي، ومقترحات أحمد الثلاثة، وردّنا، وموقعان نصنعهما للأصول. التلوين من منظور آزر.

إظهار مواقع الأصول المملوكة (الإخراج / البذر / الإدخال)
لماذا هذه الوثيقة موجودة

قبل أن نسأل «كم حصة؟» — نسأل: في أيِّ آزر يدخل؟

وصلنا خمسة عروض متناثرة: عرض البصيلي، وثلاثة مقترحات من أحمد، وردٌّ بنيناه أولاً. كلٌّ بمفرداته وأرقامه. ولأنّ المحاور غير موحّدة، لا تُقارَن. هذه الوثيقة تفعل شيئاً واحداً: تُسقِط كل العروض على محاور موحّدة، فتُرى جنباً إلى جنب، ويُكشف أين يقف كلٌّ منها — لا بالانطباع، بل بمعيار.

لكن قبل المقارنة، ثمّة سؤالٌ أعمق اكتشفناه في أثناء العمل، وهو السبب الحقيقي لهذه الوثيقة:

آزر ليست شيئاً واحداً. هي اليوم ذراعُ خدماتٍ تبيع وتقبض — وغداً (طموحاً) استوديو يملك أصولاً. فحين يدخل مستثمر، السؤال الأول ليس «كم نسبته؟» بل: في أيِّ آزر يشتري حصّته؟ الحاضرةِ، أم الموعودةِ، أم كلتيهما؟

هذا ليس تنظيراً. الحصة بلا معنى قبل تحديد البسط والمقام: 13% من الخدمات وحدها شيء، و13% من قابضةٍ تضمّ أصولاً شيءٌ آخر تماماً. والأخطر: لو دخل بحصةٍ في «الكلّ» على تقييمٍ منفوخٍ بأصولٍ لم تُبنَ بعد، فالصفقة تنكشف عند أول تدقيق — ويُجرَح الطرفان.

المصدر: هذا ليس استنتاجاً حرّاً — هو نصُّ وثيقتكم التأملية الداخلية (22 يونيو): «ماذا تعني الـ2M: توسيع الخدمة القائمة أم بذر أصول جديدة؟ الجواب يغيّر رواية آزر أمام المستثمر كاملاً».
آزر طبقة الأصول — موعودة 17 مفهوماً · صفر كيان عامل · لا إيراد متكرر · لا هيكل قانوني غائي · The People Project · وصّال · الغرفة المتنقلة طبقة الخدمات — محقّقة 874K ريال · 8 عقود موقّعة · شبكة 200+ جهة · منهجية مُثبتة المسار 1 نبتكر + المسار 2 نؤازر — قائمان اليوم إخراج الخدمات فقط بذر خدمات + حقّ مشاركة إدخال القابضة كاملة
المستثمر يدخل من أحد ثلاثة مواقع. الخطّ المتّصل يلامس ما هو محقَّق؛ الخطّ المنقّط يلامس ما هو موعود. «الإدخال» وحده يطالب بحصةٍ من طبقةٍ لم تُبنَ.
المعيار الأول · كيف نقرأ كل عرض

عشرة محاور — مُستخرَجة لا مُخترَعة

الجدول يقارن على عشرة محاور. ولأنّك طلبت رأياً موثوقاً لا تأليفاً، أُعلن مصدرها بدقّة: هذه المحاور ليست من اجتهادي — هي القاسم المشترك بين عرض البصيلي (11 بنداً) وأوراق أحمد (تغطّي المحاور نفسها). كلّ محورٍ منها موجودٌ في وثيقةٍ حقيقيةٍ بين يديك. لم أُضِف محوراً لا يطرحه أحد الطرفين، ولم أُسقِط محوراً يطرحه أحدهما.

1الأداة

عقال؟ SAFE خاص؟ طبيعتها الشرعية؟

2الإجمالي

حجم رأس المال الكلّي.

3الدفعة الأولى

النقد الفوري ومعالم اللاحق — يحدّد runway.

4التقييم

السقف والخصم — قلب الخلاف.

5الملكية

النسبة وحدّها المكتوب.

6أولوية الأرباح

استرداد تشغيلي أم توزيع بالنسبة؟

7حماية التخارج

ما يأخذه عند البيع.

8الرواتب

سقفها وما تُربط به.

9حقوق المستثمر

MFN، anti-dilution، الحزمة المعيارية.

10المسائل المحجوزة

نطاق الفيتو وعتباته.

وهي تغطّي — مجتمعةً — خمس دوائر لا سادس لها في صفقةٍ كهذه: الأداة، والمال، والتقييم، والعائد، والحوكمة. غيابُ أيّ محورٍ يترك ثغرةً يُفسَّر فيها الاتفاق لاحقاً على الهوى.

المعيار الثاني · التلوين

أخضر = لصالح آزر. ولستُ محايداً، وأُعلنها.

التلوين في الجدول من منظور آزر صراحةً: الأخضر ما يخدمكما، الأحمر ما يضرّكما، الكهرماني وسطٌ يحتاج ضبطاً، الأزرق ميزةٌ مركّبة. هذه أداةُ تفاوضٍ لكما ولأحمد — لا ورقةٌ محايدة تُرسَل لعبدالرحمن. ادّعاءُ الحياد هنا كان سيكون تأليفاً؛ والصدقُ أن أُعلن الانحياز فتقرأ على أساسه.

قرارك: اخترتَ «داخلي لك ولأحمد» حين سألتُك — فبنيتُ على ذلك، وضمّنتُ حكمي الصريح بلا تجميل.
المعيار الثالث · مواقع الأصول

ثلاثة مواقع — من خلاصة وثيقتكم، لا من رأسي

سألتَ عن رأيٍ يُخرج الأصول وآخر يُدخلها. وفي أثناء العمل، كشفت وثيقتكم التأملية موقعاً ثالثاً يحلّ تناقضاً جوهرياً. والمواقع الثلاثة ليست تقسيمي — هي إسقاطٌ مباشر لخلاصة وثيقتكم نفسها (الصفحة الأخيرة: ماذا تريدان أن تكون آزر في 2028):

إخراج

= خلاصة (أ) في وثيقتكم: «مكتب أفكار يبيع مفاهيم» — المساران 1+2. المستثمر يدخل الخدمات وحدها، والأصول تبقى لكما خالصة.

بذر

= خلاصة (ب): «شريك أثر يملك حصصاً في نجاحات العملاء» — المسار 3. يدخل الخدمات + حقّ مشاركة في الأصول حين تنضج، دون شرائها اليوم.

إدخال

= خلاصة (ج): «استوديو شركات يبني كيانات» — المسار 4. يدخل القابضة كاملةً. وثيقتكم تصفه بـ«الأكبر طموحاً، الأعلى ثمناً» وتقول إنه يحتاج رأس مال مخصصاً ومشغّلاً وكياناً منفصلاً — لا يملكه اليوم.

التناقض الذي يحلّه «البذر»: عبدالرحمن يطلب الأصول صراحةً (فلا يصحّ إخراجها كلياً)، لكن وثيقتكم تقول إنها «صفر إيراد، لا هيكل قانوني» (فلا يصحّ إدخالها بتقييمٍ مخترَع). البذر يعطيه روح ما يريد — حقَّ مشاركةٍ في الصعود — دون أن تبيعه أصولاً بثمنٍ بخسٍ اليوم.

الصدق المنهجي · أين قد يكون هذا الإطار خاطئاً

لماذا أثق أنّ هذه طريقةٌ صحيحة — وأين قد لا تكون

لماذا أثق بها: لأنها لا تخترع شيئاً. المحاور من وثائق الطرفين، والمواقع من وثيقتكم، والتلوين معلَنُ المنظور. كل رقمٍ مصدرُه مذكور، وكل تقديرٍ موسومٌ بطبيعته. هذا أقصى ما يمكن بناؤه على ما لديّ.

لكنّي ملزَمٌ بأن أكشف حدودها، وإلا كنتُ أؤلّف يقيناً لا أملكه:

حدّ 1

الإطار يفترض أنّ القرار تفاوضي-بنيوي. لكنّ علاقتك بعبدالرحمن علائقيةٌ أساساً (صديقٌ يراهن عليكما). قد أكون هندستُ معركةً في مجلس ودّ — وقد يكون الأنسب أحياناً تنازلٌ يحفظ الصداقة على مكسبٍ يجرحها. وزنُ هذا أنت، لا أنا

حدّ 2

أرقام أحمد (12–14M) بنيتُ عليها كثيراً — لكنّي لم أرَ قوائمكم المالية ولا خطّ إيرادكم المؤكّد. إن كان ضعيفاً، فالرقم نفسه قد يكون غير مدافَعٍ عنه. يحتاج تحقّقك

حدّ 3

الطبقة الثانية (عبدالرحمن شريكاً مشغّلاً في مفهومٍ بعينه) فرضيةٌ لم تؤكّدها بعد — وهي قد تقلب موقع «الإدخال» من مرفوضٍ إلى ممكن. الإطار ناقصٌ حتى تُجيب. معلّق

حدّ 4

التكييف الشرعي (أولوية الاسترداد) والشرط النظامي (تملّك ش.ذ.م.م لحصص) خارج اختصاصي — يحتاجان فقيه معاملات ومحامي شركات. لا أبني عليهما يقيناً.

الخلاصة: هذه طريقةٌ صحيحةٌ للنظر البنيوي في الصفقة — وهي أقوى ما يُبنى على المعطيات الحالية. لكنها ليست بديلاً عن حكمك في البُعد العلائقي، ولا عن المختصّ في البُعدين الشرعي والنظامي. اقرأها أداةَ وضوحٍ، لا حُكماً نهائياً.

تنبيهٌ على الأرقام: ما ورد من عروض البصيلي وأحمد منقولٌ من وثائقهم الفعلية (موثّق). أمّا أيّ رقمٍ استنتجتُه أنا — تقدير سقفٍ عادل، علاوة، مقارنة سوق — فهو [تحليل لا معرفة]، مبنيٌّ على المعطيات المتاحة دون اطّلاعٍ على قوائمكم المالية. كل رقمٍ من هذا النوع موسومٌ في موضعه، ويُضبط ببياناتكم قبل أي طرحٍ خارجي.
المحور البصيليعرضه الأصلي أحمد 12M · 1.5M أولى أحمد 22M · 900K أولى أحمد 31.5M · 700K أولى ردّناأرشيف · تجاوزه أحمد إخراجخدمات فقط بذرحق مشاركة إدخالممكن بشروط
1 · الأداة SAFE/عقالمتوافق شرعاً SAFE خاصبلا عقال SAFE خاصبلا عقال SAFE خاصبلا عقال عقال شرعيمشاركة SAFE خاصعلى الأمّ SAFE + ملحقحق مشاركة SAFE قابضةهيكل مركّب
2 · إجمالي الاستثمار 1Mمنخفض 2M 2M 1.5M 1M+شريحة أكبر 2M 2M+ 2–3Mمقابل القابضة
3 · الدفعة الأولىوالمعالم 250Kلا تشغّل 1.5Mrunway 5.4ش 900Krunway 2.9ش 700Krunway 2ش 500Kحدّ أدنى تأسيسي 900Kكأحمد2 900K يحدّد لاحقاً
4 · التقييم (Cap)والخصم 5Mخصم 25% 12M ثابتخصم 20% 13.5→18Mمتدرّج · 15% 14→20Mمتدرّج · 12.5% 8Mخصم 20% 13.5→18Mخدمات فقط 15→18M+ علاوة أثر 20M+غير مدافَع عنه
5 · ملكية المستثمروحدّها ~20%بلا حدّ ~16.7%حدّ 17% ~13.2%حدّ 14% ~9.35%حدّ 10% ~12.5%عند 1M ~13%في الأمّ ~12%+ حق مشاركة ~10–13%من الكلّ
6 · أولوية الأرباح 80% استردادتشغيلي لا أولويةبالنسبة لا أولويةبالنسبة لا أولويةبالنسبة 40% استردادتنازل مشروط لا أولوية لا أولوية لا أولوية
7 · حماية التخارج 1× participating+ مشاركة 1× non-partالأفضل من اثنين 1× non-part 1× non-part 1× مع خصمبلا ازدواج 1× non-part 1× non-part 1× non-part
8 · رواتب المؤسسَين 30Kمربوط باسترداده 40→50Kبمعلم 40→50K 35→40→50K 50Kمفصول 40→50K 40→50K 40→50K
9 · حقوق المستثمرMFN · anti-dil MFN مفتوحواسع MFN محدودWA broad MFN محدود MFN محدود MFN يسقطبعد جولة معياري معياري مركّبطبقتان
10 · المسائل المحجوزةالفيتو واسعبلا عتبة بعتباتلا تشغيل يومي بعتبات بعتبات عند 750K+مربوط بالضخّ بعتبات + على الأصول؟يُقيَّد على الكلّخطر
لصالح آزر / قوي وسط / يحتاج ضبط ضد آزر / خطر ميزة خاصة / مركّب

مرّر الجدول أفقياً على الجوال. فعّل زرّ الأصول أعلاه لإظهار المواقع الثلاثة. التلوين من منظور آزر، لا حياداً.

البصيلي
عرض عبدالرحمن الأصلي
1M · أداة SAFE/عقال · سقف 5M
مرجعية منخفضة
الإجمالي
1M
الأولى
250K
السقف
5M
الملكية
~20%
4 التقييم — قلب الخلاف
ينصّ

سقف 5M post-money + خصم 25%، الأنفع له.

يعني

1M = 20% ثابتة، والتخفيف اللاحق عليكما. طبقتا حماية (سقف + خصم) فوق تقييم منخفض.

لماذا منخفض

يسعّر الخدمات فقط ويشطب كلّ traction محقّق (874K، 8 عقود، شبكة 200+). رقمك الضمني كان 13M.

6 أولوية 80% — أثقل بند
ينصّ

80% من الربح نصف سنوياً له أولاً حتى استرداد 1×، مع احتفاظه بحصته كاملة.

يعني

يجفّف عائدكما سنوات وأنتما المشغّلان، ثم يبقى شريكاً كاملاً = قيمة مرتين.

تحفّظ

التكييف الشرعي محلّ نظر يحتاج فقيه معاملات — أولوية مشروطة قد تُقرأ ضماناً مقنّعاً.

8 الرواتب + الفيتو
ينصّ

30K إجمالاً مربوطة باسترداده؛ فيتو واسع بلا عتبات على الاقتراض وبيع الأصول.

يعني

15K للفرد مع تفرّغ كامل؛ وفيتو على إدارتكما اليومية مقابل 250K فقط.

خطر

يقيّد معيشتكما وقراركما بأقلّ ضخّ ممكن.

خلاصة البطاقة: صياغة محترمة ونظيفة، لكنها محكمة لصالحه في أربع نقاط مترابطة قلبها السقف المنخفض (5M). لا تُقبل كأرضية تفاوض.
أحمد 1
2M · دفعة أولى 1.5M
SAFE خاص · سقف 12M ثابت · خصم 20%
مرساة عُليا
الإجمالي
2M
الأولى
1.5M
السقف
12M
Runway
5.4ش
3 الدفعة والتشغيل
ينصّ

1.5M عند التوقيع + 500K بمعلم خلال 6–9 أشهر.

يعني

runway 5.4 شهر — الأقوى تشغيلياً، يثبت النموذج بلا ضغط سيولة.

لماذا مرساة

التزام عالٍ عليه (قفزة 6× عن رقمه) — يُذكر أولاً ليبدو أحمد2 "وسطاً معقولاً".

4 السقف الثابت
ينصّ

12M ثابت لكل الدفعات + خصم 20%.

يعني

متّسق مع تقييمك الضمني (13M). لكن ثبات السقف يعطيه السعر نفسه على شرائح متأخّرة.

ملاحظة

أحمد2 و3 يصلحان هذا بالتدرّج — وهو أذكى.

دوره: ليس عرضاً للقبول، بل مرساة عُليا تُذكر أولاً فتسحب التفاوض نحو أحمد2.
أحمد 2
2M · دفعة أولى 900K
سقف متدرّج 13.5→16→18M · خصم 15%
الموصى به
الإجمالي
2M
الأولى
900K
السقف
13.5→18M
الملكية
~13.2%
3 لماذا 900K تحديداً
ينصّ

900K توقيع + 600K (6ش) + 500K (12ش)، بمعالم pipeline وعقود.

يعني

أقرب لقدرته المعلنة (500K–1M) فلا يصدمه — لكنه يضاعف دخوله الفوري 3.6× عمّا عرضه.

ذكاء نفسي

يحلّ تردّده دون أن يشعر أنكما تجاهلتما سقفه.

4 السقف المتدرّج
ينصّ

13.5M للأولى، 16M للثانية، 18M للثالثة.

يعني

سعر جيد على دخوله المبكر، وحماية لقيمتكما على المتأخّر. يحلّ "شراء المستقبل بسعر اليوم".

القاعدة الذهبية

كلما تأخّر الضخّ ارتفع السقف — كل تنازل منه مكسب لكما.

6 رفض الـ80% كلياً
ينصّ

لا أولوية أرباح؛ توزيع بالنسبة والتناسب + حماية تخارج 1× non-participating.

يعني

أنظف من تنازلي السابق (40%): يستبدل بنداً خلافياً شرعياً ببديل معياري واضح.

قوة

حماية التخارج تطمئنه دون أن تجفّف تشغيلكما.

خلاصة البطاقة: أكثر العروض توازناً. يحلّ معضلة عبدالرحمن النفسية، ويضبط المرجعية بصدق، ويحمي الطرفين. هذا عرضنا الرئيسي.
أحمد 3
1.5M · دفعة أولى 700K
سقف 14→20M · خصم 12.5%
احذفه من الإرسال
الإجمالي
1.5M
الأولى
700K
Runway
الملكية
~9.35%
لماذا لا يُرسَل
ينصّ

700K أولى، runway شهرين فقط. أحمد نفسه وسمه "fallback".

يعني

إن أُرسل ضمن الخيارات، صار نقطة ارتكاز سفلية يتشبّث بها ("1.5M ويكفي").

توصية

احتفظ به ذخيرة إن أصرّ على النزول — لا تعرضه ابتداءً.

قرار: لا يُدرج في النص المُرسَل. خط رجعة داخلي فقط.
ردّنا
الردّ المبني سابقاً
عقال شرعي · سقف 8M · أولوية 40%
تجاوزه أحمد
قراءة صريحة: ردّنا الأول كان متحفّظاً أكثر من اللازم في نقطتين: السقف (8M بدل 12–14M)، وقبول أولوية 40% (الأنظف رفضها كلياً كأحمد). عمل أحمد تجاوزه في التقييم والنظافة. أبقيناه في الجدول للمقارنة، لا للاعتماد.
أين تفوّق أحمد
التقييم

12–14M متّسق مع رقمك الأصلي؛ 8M انجراف نحو "الوسط الآمن".

ربط السقف بالدفعة

قاعدة أحمد أحكم: الدفعة الأقل ترفع السقف تلقائياً.

حدّ الملكية

أحمد أضاف سقف ملكية مكتوب يمنع التقاط نسبة كبيرة بمبلغ صغير.

إخراج
الأصول خارج الصفقة — خدمات فقط
المسار 1+2 · "ابتكار يُعاد تكراره"
الأساس الأصدق
أ ما هو
ينصّ

يستثمر عبدالرحمن في ذراع الخدمات فقط. الأصول (غائي، The People Project، وصّال، الغرفة) تبقى ملكاً خالصاً لكما خارج الكيان المستثمَر فيه.

يعني

تقييم مدافَع عنه (13.5→18M أرقام أحمد)، وتحتفظان بكامل الصعود غير المتماثل للأصول.

لماذا الأصدق

وثيقتك التأملية: "الخلط بين دفتري الحسابات هو الطريق الأقصر لفشل الاثنين معاً". هذا الموقع لا يخلط.

لكن: عبدالرحمن طلب الأصول صراحةً. الإخراج الكامل قد يخيّب طلبه ويُفقدك رافعة تسعير. لذلك أوصي بدمجه مع "البذر" لا استخدامه وحده.
بذر
حقّ مشاركة في الأصول القادمة
المسار 3 · "شريك أثر لا مورّد"
الأذكى
ب ما هو
ينصّ

يستثمر في الأمّ (خدمات) + يُمنح حق مشاركة تفضيلي (pro-rata) في أي أصل يتحوّل كياناً مستقلاً مستقبلاً — بشروط الجولة وقتها، لا اليوم.

يعني

يلبّي طلبه ("أريد مسار الأصول") دون أن تبيعه حصة من أصولك بثمن بخس اليوم. يدخل كل أصل بتقييمه وقت نضجه.

لماذا الأذكى

وثيقتك: "آزر اليوم في وضع أفضل لتفعيل المسار 3... لا يتطلب كياناً منفصلاً بل عقوداً أذكى". يرفع الرواية لـ"شريك أثر" فيبرّر علاوة تقييم بصدق.

أثره على التقييم
السقف

15→18M (علاوة أثر معقولة فوق الخدمات)، لا 20M+ غير المدافَع عنه.

الحماية

حق المشاركة "حق لا التزام" — يحفظ لك حرية بناء الأصل بمن تشاء.

خلاصة: هذا الموقع يحوّل طلب عبدالرحمن للأصول من خطر (بيع رخيص) إلى رافعة (علاوة أثر + بقاء الملكية لك). هو جوهر الرد الثالث.
إدخال
القابضة الكاملة — كل شيء
المسار 4 · "استوديو شركات"
ممكن بشروط
ج ما هو
ينصّ

يستثمر في الكيان الأمّ الذي يملك كل شيء — خدمات + محفظة الأصول. تقييم 20M+.

يعني

هو ما طلبه عبدالرحمن حرفياً ("آزر كلها بمساراتها"). سقف أعلى = نسبة أقل له بنفس المبلغ.

المشكلة

وثيقتك تقول عن الأصول: "صفر إيراد، لا هيكل قانوني، لا مشغّل". أي مستثمر فطن سيسأل "أين الكيان؟" ولن تملك جواباً موثّقاً. يضرب مصداقيتك

الطبقة الثانية — فرضية
الفرضية

إن كان عبدالرحمن "المشغّل الصحيح" لأحد المفاهيم (لا مجرد مستثمر)، فالهيكل طبقتان: حصة في الأمّ + حصة منفصلة في الكيان الوليد الذي يقوده. يطابق نموذج Alpha High. يحتاج تأكيد منك

شرط نظامي

هل تسمح أنظمة (ش.ذ.م.م) السعودية بامتلاك حصص في شركات أخرى؟ يحتاج محامي شركات

حكمي المُحدَّث: بما أنّ البصيلي يطلب الأصول صراحةً، لم يعد الإدخال مرفوضاً — صار ممكناً بشرطين: (1) أن يُبنى على «البذر» لا على أرقام محفظةٍ مخترَعة (التقييم يرتفع بحقّ مشاركةٍ في الأصول القادمة، لا بتسعير غائي بـ30M اليوم)؛ (2) أن يُحلَّ الشرطان النظامي (تملّك ش.ذ.م.م لحصص) والقانوني (الفيتو على الأصول) قبل التوقيع. باختصار: طلبُه يفتح الباب، وشروطنا تحرسه.

لماذا ثلاثة مواقع لا اثنان؟

طلبتَ رأياً يُخرج الأصول ورأياً يُدخلها. لكن وثيقتك التأملية الداخلية كشفت موقعاً ثالثاً — البذر — هو الأذكى، ويحلّ تناقضاً جوهرياً.

التناقض: عبدالرحمن يطلب الأصول صراحةً (فلا يصحّ إخراجها كلياً)، لكن الأصول "صفر إيراد، لا هيكل" بنصّ وثيقتك (فلا يصحّ إدخالها بتقييم مخترع). الموقع الثالث يحلّ الاثنين: يعطيه حقّ مشاركة في الأصول القادمة دون بيعها اليوم.

إخراج كامل → يخيّب طلبه إدخال كامل → غير مدافَع عنه بذر → يلبّي طلبه بصدق

المواقع الثلاثة على ميزان واحد

المعيار إخراج بذر إدخال
الرواية للمستثمرمكتب أفكار كفؤشريك أثراستوديو شركات
ما يستثمر فيهخدمات فقطخدمات + حق مشاركةالقابضة كاملة
التقييم المدافَع عنه13.5→18M15→18M20M+ لا
الجاهزية اليومجاهز6 أشهر هيكلةلا كيان/مشغّل
ملكية أصولك100% لكماتبقى لكمايأخذ حصة
يلبّي طلب البصيليلانعم بذكاءنعم حرفياً
الاتساق مع وثيقتكعالٍعالٍيخالفها

أسئلة معلّقة تحدّد الموقع النهائي

  • الطبقة الثانية: أيّ مفهوم عرض عبدالرحمن الدخول فيه شريكاً؟ هذا يحدّد إن كان "المشغّل الصحيح" لأصل بعينه. لم تُجب بعد
  • قراءة طلبه: حصة في الأمّ (صعود كلي)، أم دخول في أصل بعينه، أم لم يفرّق؟ لم تُجب بعد
  • خطوطكما الحمراء: أيّ أصل تريدان الاحتفاظ به خالصاً ولا يدخل الصفقة؟ لم تُجب بعد
  • الشرط النظامي: هل يسمح نظام (ش.ذ.م.م) بتملّك حصص في شركات أخرى؟ يحتاج محامي شركات سعودي
لماذا هذا المسار موجود

الطاولة ليست «استثمار أو إغلاق» — ثمّة مسارٌ ثالث

كل ما سبق يفترض ثنائيةً واحدة: إمّا يستثمر عبدالرحمن، وإمّا يُغلَق الباب. وهذا — تفاوضياً — أضعف موقع: من لا يملك بديلاً يساوم من موقع المضطرّ. هذا المسار يفتح بديلاً حقيقياً: عقد خدماتٍ مع نقش يموّل مرحلةً من عمر آزر، فيتحوّل الحوار من «هل تستثمر؟» إلى «من أين نبدأ شراكتنا؟».

قيمته ليست المال وحده — بل المرونة والمنحى الجديد في الحوار. حين يرى عبدالرحمن أن لكم مصدر دخلٍ قائماً لا تنتظرونه، يتغيّر ميزان التفاوض في كل البنود السابقة. تتفاوض على الاستثمار من موقع القويّ، لا الطالب.

العقد ليس بديلاً عن الاستثمار بالضرورة، ولا تنازلاً عنه — هو ورقةٌ ثالثة على الطاولة، تجعل كل الأوراق الأخرى أقوى في يدك.
لماذا العقد مع نقش واقعيٌّ لا مفتعَل

العمل المتبقّي موثّقٌ ومُجدوَلٌ بأيديكم

أقوى ما في هذا المسار أنّه لا يخترع حاجة. أنتم — آزر — كتبتم بالفعل خطّة العمل التي يموّلها العقد. كل بندٍ أدناه مأخوذٌ من وثائقكم المنشورة لنقش، لا من اقتراحٍ جديد:

1تنفيذ المسارات الخمسة

محرّك التشغيل (CRM + التقاط فوري)، الفرص المجمّدة (171 وحدة)، التمويل الرقمي، التجربة والبراند، البيانات والذكاء.

المصدر: naqsh-consulting — المسارات الخمسة
2عشر تدخّلات مجدوَلة

من حسم خط الأساس (T1) إلى ميزات المنتج التنافسية (T10) — على خمس مراحل، كلٌّ بأثره وجهده وتكلفته.

المصدر: naqsh-consulting/execution — T1→T10
3بناء علامة جيرة

ستّ محطات: استراتيجية، هوية، تطوير منتج (الحوي/حارة/الحضن)، نموذج مالي، مخاطر وتنفيذ — مشروع تطوير علامة كامل.

المصدر: naqsh-jeerah — المحطات الست
4تشغيل جيرة (نموذج نشارك)

«نقش تطوّر وتملك وتضمن، وجيرة تشغّل العلامة والتجربة والإيجار وإدارة المجتمع» — بابٌ لحصةٍ في الأثر.

المصدر: naqsh-jeerah — تقسيم الأدوار
التأطير الذي يصنعونه لكم: وثائق نقش تصف آزر صراحةً بـ«إعداد استوديو أزر». علاقتكم موثّقةٌ كعلاقة استوديو-عميل — فعرض العقد امتدادٌ طبيعيٌّ لا طلبٌ جديد.
أوضاع العقد الثلاثة · اضغط لتفصيل كلٍّ

عقدٌ واحد، ثلاثة أوضاع تفاوضية

العقد مرنٌ بطبعه — يُقدَّم لعبدالرحمن بأيّ من ثلاثة أوضاع، حسب مجرى الحوار. وهذا التنوّع نفسه هو ورقة المرونة:

جسر موصى به
عقدٌ يموّل مرحلةً حتى ينضج الاستثمار — لا بديلٌ عنه.
طبقة موازية
عقد + استثمار معاً — كما اقترح هو في مذكّرته (المستثمر-العميل).
بديل كامل
عقدٌ بدل الاستثمار تماماً — إن تعثّر الاتفاق على التقييم.
الوضع الأول · جسر يموّل حتى ينضج الاستثمار

تأخذون عقد خدماتٍ من نقش يغطّي مرحلةً (6–12 شهراً)، فتشتغلون بلا ضغط سيولة، ويُثبت قيمتكم لعبدالرحمن عملياً. وحين ينضج الحديث الاستثماري، تتفاوضون عليه من موقع قوة — ومن تقييمٍ أعلى صنعته نتائج العقد نفسها.

لماذا موصى به: يجمع المال الآن + قوة التفاوض لاحقاً + إثبات الجدارة، دون أن يغلق باب الاستثمار. والأهم: يحوّل «الإيراد المتكرّر» الذي ينقصكم (وثيقتكم التأملية: «لا ريتينر رسمي») إلى واقع — فيرتفع تقييمكم بصدق.

الوضع الثاني · طبقة موازية — عقد + استثمار

هذا ما اقترحه عبدالرحمن نفسه في مذكّرته («هيكل المستثمر-العميل»): يدخل بحصةٍ و بعقد خدماتٍ لشركاته، فيشتغل ماله مرتين. أنتم تقلبونها لصالحكم: العقد لنقش يموّل التشغيل، والاستثمار يبني الملكية — مساران متوازيان لا متنافسان.

متى يُختار: حين يتحمّس عبدالرحمن للاستثمار وتريدون تثبيت دخلٍ تشغيليٍّ بجانبه. يطمئنه (قيمة ملموسة من الشهر الأول) ويطمئنكم (سيولة + ملكية).

الوضع الثالث · بديل كامل — عقد بدل استثمار

إن تعثّر الاتفاق على التقييم (هو متمسّك بـ5M، وأنتم بـ13–14M)، لا يُغلق الباب: تنتقلون لعقد خدماتٍ صرفٍ مع نقش، يموّلكم ويبقي العلاقة حيّة، وتؤجّلون الاستثمار حتى يتغيّر الميزان.

قوّته: يزيل سلاح «إمّا تقبل تقييمي وإمّا نخسر بعضنا». وجود هذا الوضع — حتى لو لم تستخدموه — يقوّي موقفكم في كل بندٍ آخر، لأنكم لستم مضطرّين.

ما يحتاج حسماً قبل صياغة العقد كعرضٍ فعلي

  • قيمة العقد الشهرية/الإجمالية: تحتاج تكلفتكم التشغيلية الفعلية + نطاق ما تقدّمونه لنقش. لم أرَ أرقامكم الداخلية بعد. يحتاج تحقّقك
  • هل نقش جاهزة للتعاقد الآن؟ العمل موثّق، لكن استعداد نقش للدفع مقابله افتراضٌ مني — أنت تعرف موقفهم الفعلي. يحتاج تأكيدك
  • علاقة جيرة بالأصول: إن صار تشغيل جيرة عقداً، فهل يدخل ضمن «نشارك» (حصة في الأثر) أم خدمة مدفوعة فقط؟ يربط هذا المسار بمواقع الأصول الثلاثة. قرار استراتيجي
  • تضارب المصالح: لو صار عبدالرحمن مستثمراً في آزر و صاحب نقش (العميل)، فثمّة تعارضٌ يحتاج تنظيماً في العقد. يحتاج محامي شركات

التوصية العرض الرئيسي

أحمد 2 (2M / 900K أولى) عرضاً رئيسياً، يسبقه أحمد 1 كمرساة عُليا، مع حذف أحمد 3 من النص المُرسَل.

هذا الترتيب يضبط المرجعية بصدق (12–14M متّسق مع رقمك)، يحلّ تردّد عبدالرحمن النفسي (900K أقرب لسقفه)، ويرفض أولوية الـ80% كلياً ببديل معياري نظيف (1× non-participating) — أنظف شرعياً من تنازل الـ40% في ردّنا الأول.

سقف متدرّج 13.5→18M رفض 80% كلياً حدّ ملكية مكتوب احذف أحمد 3

الأصول الموقع الموصى به

دمج الإخراج (أساس) + البذر (طبقة طموح) — لا الإدخال الكامل.

تستثمر الخدمات بتقييم مدافَع عنه، وتمنح عبدالرحمن حقّ مشاركة تفضيلياً في الأصول حين تنضج كيانات. يلبّي طلبه الصريح للأصول، ويرفع الرواية لـ"شريك أثر" (فيبرّر علاوة)، دون أن تبيعه أصولك بثمن بخس اليوم، ودون أن تخالف صدق وثيقتك التأملية.

لماذا لا الإدخال الكامل بأرقامه الحالية: أرقام المحفظة (15M، احتمالات 18%/12%) غير مدافَع عنها أمام مستثمر فطن — ووثيقتك نفسها تصف الأصول بـ"صفر إيراد، لا هيكل". لكن بما أنّ البصيلي يطلب الأصول صراحةً، فالإدخال صار ممكناً بشروط: يُبنى على «البذر» (حقّ مشاركةٍ يرفع التقييم بصدق) لا على تسعيرٍ مخترَع، ويُحلّ شرطاه النظامي والقانوني أولاً. طلبُه يفتح الباب، وشروطك تحرسه.

تحفّظ أين قد أكون مخطئاً

لأنك طلبت صدقاً لا مجاملة:

  • انحياز محتمل: قد أبالغ في تفضيل عمل أحمد لأنه عمل بشري متقن قُدّم لي. دقّق أنت: هل 12–14M مدافَع عنه فعلاً، أم طموح؟ الجواب في إيرادك المؤكّد القادم الذي لا أملكه. يحتاج تحقق
  • اختيار أحمد 2 على 1: مبني على قراءتي لنفسية عبدالرحمن من مذكّرته — وأنت تعرفه شخصياً أكثر. إن كان يحترم الجرأة فالأول قد يناسبه.
  • 40% مقابل الرفض الكلي: قدّمتُ رأيين متعارضين عبر الجلسات. الرفض أنظف، لكن إن تمسّك عبدالرحمن بحماية ما، فوجود 40% خطّ رجعة قد ينقذ الصفقة.
  • الطبقة الثانية (شريك مشغّل): بُنيت كفرضية لأنك لم تؤكّدها. إن صحّت، قد تغيّر موقع "الإدخال" من مرفوض إلى ممكن بهيكل طبقتين. يحتاج تأكيدك
  • الشرط الشرعي والنظامي: التكييف الشرعي لأولوية الاسترداد، وجواز تملّك ش.ذ.م.م لحصص — كلاهما يحتاج مختصاً، لا أجزم فيهما.